ZIARE | STIRI | TV 22 decembrie 2024

Decizia CCR: fraude, context politic și posibile consecințeNăstase a explicat că anularea scrutinului a fost justificată oficial de presupusele fraude electorale semnalate de CSAT, care a desecretizat informații primite de la servicii. Potrivit fostului premier, această decizie nu poate fi privită exclusiv din punct de vedere legal:„CSAT a desecretizat documentele venite de la servicii, afirmând ca s-a produs fraudarea alegerilor. Am luat in serios acel anunț si am considerat ca primul tur al prezidențialelor trebuie anulat. Ceea ce s-a si întâmplat. De altfel, astăzi, am văzut mai mulți mascați sărind garduri in curțile unor persoane si, probabil, se va dovedi ca probele erau serioase. Va fi clar si ca a fost mana rușilor. Iar daca unul dintre candidați a cheltuit un milion de euro pentru campanie, este clar ca el i-a dezavantajat pe ceilalți concurenți care nu au beneficiat de surse private ci doar de surse de la stat.Eu anunțasem ca nu voi participa la al doilea tur de scrutin pentru ca nu ma simțeam reprezentat de niciunul dintre candidați. Nu reiau argumentele. Acum, înțeleg ca multi sărbătoresc victoria Democrației – deși decizia CCR a avut o importantă componenta politica (probabil ca si sondajul care îl dădea câștigător pe Calin Georgescu cu 70%, in turul doi a avut un anumit rol) – si vor să continue ca si când nimic nu s-ar fi întâmplat. Cred ca ar fi o mare greșeală.In 1996, am avut un fenomen asemănător – Emil Constantinescu, profesor universitar, rector, venea pe un cal alb sa salveze poporul de comunism. Cu un parlament fragmentat si cu 15000 de specialiști nu prea a reușit- inflația ajunsese, prin 1999, la 200%. Acum, din nou un „conducător de glie”, personaj mesianic, venit tot pe cal, precum Putin, a știut sa capteze nemulțumirile unui segment tot (…)