Miturile cu privire la nocivitatea țigărilor electronice, dinamitate într-o scrisoare deschisă. „Vapatul este cu cel puțin 95% mai puțin nociv decât fumatul”
Redăm în continuare integral scrisoarea deschisă semnată de președintele Asociației Consumatorilor de Produse Alternative cu Nicotină: „D-nă Mahler, mă numesc Alexandru Gogoană, și am citit cu dezamăgire afirmațiile dumneavoastră despre țigările electronice din materialul https://agerpres.ro/sanatate/2025/01/27/mahler-tigarile-electronice-pot-provoca-pneumonie-chimica-pe-termen-lung---risc-de-infarct-si-avc--1416393. Le-am citit din poziția unui om care a renunțat la tutun cu ajutorul țigărilor electronice după ce a fost un fumător înrăit timp de 15 ani. De atunci am început să activez în comunitatea utilizatorilor de țigări electronice și am devenit un susținător public a importanței vapingului în lupta împotriva tutunului. Poziție din care am aflat de la zecile de mii de oameni care ni s-au alăturat același lucru: că țigările electronice au avut un rol crucial în a-i ajuta să renunțe fumat. Cu atât mai trist pentru mine să constat că tocmai un medic de profesie, care ar trebui să fie unul dintre aliații noștri naturali, poate să vehiculeze asemenea clișee și neadevăruri precum cele pe care le voi demonta mai departe în această scrisoare. Nu pot să nu mă întreb din ce motiv au loc periodic asemenea atacuri la adresa țigărilor electronice, în care sunt ”citate” studii care în mod real nu există, și sunt ignorate tocmai studiile pe care se bazează folosirea țigărilor electronice în folosul politicilor anti-fumat din țări precum
Marea Britanie,
Canada sau Noua Zeelandă. Sunt oare aici influențe pe care nu le înțelegem, sau vorbim doar de rea-credință? Cred că mai degrabă este vorba de faptul că e foarte ușor să marchezi ”puncte de imagine” când ataci țigările electronice. Ce nu înțelegeți dvs, doamnă doctor, este că în goana după imagine, cei sacrificați sunt (…)
| 
